우리 말길 워크북

Organ
이동: 둘러보기, 검색

기본 추론규칙[편집]

아니다 없애기[편집]

물음 가. 다음 추론이끌기을 타당마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까?

본보기. 설헌이 똑똑하다는 말이 거짓이라는 것은 거짓이다. 따라서
답: 설헌은 똑똑하다.

01. 나의 논리학 수강은 잘한 일이라는 말이 거짓이라는 말은 거짓이다. 따라서

02. 순신이 나라를 사랑하지 않는다는 것은 거짓이다. 따라서

03. 지동설이 거짓이라는 것은 거짓이다. 따라서


  • 가01. 나의 논리학 수강은 잘한 일이다.
  • 가02. 순신은 나라를 사랑한다.
  • 가03. 지동설은 참이다.


이고 넣기[편집]

물음 가. 다음 추론이끌기을 타당마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까?

본보기: 전자는 양성자보다 무겁다. 뉴트리노는 전자보다 무겁다. 따라서
답: 전자는 양성자보다 무겁고 뉴트리노는 전자보다 무겁다.


01. 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회 신분에 의하여 정치·경제·사회·문화 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다. 따라서

02. 인사제도를 개혁해야 인적 자본을 잘 관리할 수 있다. 행정 시스템을 효율적으로 바꿔야 조직이 합리적으로 돌아간다. 따라서

03. 장기려는 훌륭한 의사다. 장기려는 우리 나라 최초의 의료보험협동조합 청십자 의료보험을 창설했다. 따라서

04. 인간의 뇌 영역 가운데 편도체는 공포, 불안, 성행동 등을 결정짓는다. 남성의 뇌 편도체 피질핵 크기가 여성의 것보다 크다.

05. 고급스러운 용기의 화장품은 고급스러운 이미지를 준다. 가끔 사람들이 비싼 돈을 주고 화장품을 구매하는 이유는 고급스러운 이미지를 소비하기 위해서이다. 따라서


물음 나. 다음 추론이끌기을 타당마땅하게 만들고자 할 때 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? 왜냐하면 뒤에는 새로운 전제받침말가 와야 합니다.

본보기: 이승만은 반공주의자이다. 따라서 이승만은 반공주의자이고 김구는 민족주의자이다. 왜냐하면
답: 김구는 민족주의자이기 때문이다.

01. 대한민국은 국제평화의 유지에 노력한다. 따라서 대한민국은 국제평화의 유지에 노력하고 침략 전쟁을 부인한다. 왜냐하면

02. 지식론은 앎에 관한 근본적인 질문을 던진다. 따라서 지식론은 앎에 관한 근본적인 질문을 던지고 오랜 역사를 가지고 있는 학문이다. 왜냐하면

03. 셜록 홈즈는 영국의 유명한 탐정이다. 따라서 셜록 홈즈는 영국의 유명한 탐정이고 허구의 인물이다. 왜냐하면

04. 인간의 기술이 진보해야할 방향은 단순히 성능들의 업그레이드뿐만은 아니다. 따라서 인간의 기술이 진보해야할 방향은 인간에게 무엇이 필요한지에 대한 심도 깊은 이해에서 나와야하고 단순히 성능들의 업그레이드뿐만은 아니다.

05. 망각하는 자는 축복받은 자이다. 따라서 잊혀진 세상에 의해 세상은 잊혀지고 망각하는 자는 축복받은 자이다. 왜냐하면


  • 가01. 모든 국민은 법 앞에 평등하고 누구든지 성별·종교 또는 사회 신분에 의하여 정치·경제·사회·문화 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
  • 가02. 인사제도를 개혁해야 인적 자본을 잘 관리할 수 있고 행정 시스템을 효율적으로 바꿔야 조직이 합리적으로 돌아간다
  • 가03. 장기려는 훌륭한 의사이고 우리 나라 최초의 의료보험협동조합 청십자 의료보험을 창설했다.
  • 가04. 인간의 뇌 영역 가운데 편도체는 공포, 불안, 성행동 등을 결정짓고 남성의 뇌 편도체 피질핵 크기가 여성의 것보다 크다.
  • 가05. 고급스러운 용기의 화장품은 고급스러운 이미지를 주고 가끔 사람들이 비싼 돈을 주고 화장품을 구매하는 이유는 고급스러운 이미지를 소비하기 위해서이다.
  • 나01. 대한민국은 침략 전쟁을 부인하기 때문이다.
  • 나02. 지식론은 오랜 역사를 가지고 있는 학문이기 때문이다.
  • 나03. 셜록 홈즈는 허구의 인물이기 때문이다.
  • 나04. 인간의 기술이 진보해야할 방향은 인간에게 무엇이 필요한지에 대한 심도 깊은 이해에서 나와야 하기 때문이다.
  • 나05. 잊혀진 세상에 의해 세상은 잊혀지기 때문이다.

이고 없애기[편집]

물음 가. 다음 추론이끌기을 타당마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까?


물음 나. 이고 없애기를 쓴 타당한 추론마땅한 이끌기을 하나 만들어 보라.


물음 다. 다음 추론이끌기을 마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 또는 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요?

01. 올해 중반기에 과도한 유동성으로 부동산 투기에 돈이 몰렸지만 시중의 대규모 유동 자금이 기업 투자로 흘러가지는 않았다. 따라서

02. 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다. 따라서

03. 나는 멋지고 매력 있어. 따라서 나는 예쁘고 매력 있어. 왜냐하면


물음 라. 다음 추론이끌기은 마땅한가? 왜 그런가?

철수는 공부를 열심히 하지만 영희는 공부를 열심히 하지 않는다. 영희는 운동을 열심히 하지만 철수는 운동을 열심히 하지 않는다. 따라서 철수는 공부를 열심히 하지만 운동은 열심히 하지 않는다.


이거나 넣기[편집]

물음 가. 이거나 넣기를 쓴 이끌기를 하나 만들어 보세요.

물음 나. 다음 이끌기를 마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 또는 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요?

   천재는 악필이거나 정리 정돈을 안 한다. 왜냐하면 

이거나 없애기[편집]

물음 가. 이거나 없애기를 쓴 이끌기를 하나 만들어 보세요.


물음 나. 다음 이끌기를 마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 또는 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요?

01. 산모에게 치명적인 태아는 낙태해야 하거나 그런 태아를 살리기 위해 산모가 죽어야 한다. 태아를 살리기 위해 산모가 죽어야 하는 것은 아니다. 따라서

02. 주택을 담보로 대출할 신용이 한계치에 이르렀거나 주택 공급이 늘지 않을 것이다. 따라서 주택을 담보로 대출할 신용이 한계치에 이르렀다. 왜냐하면


이면 없애기[편집]

물음 가. 이면 없애기를 쓴 이끌기를 하나 만들어 보세요.

물음 나. 다음 이끌기를 마땅하게 만들고자 할 때 “따라서” 또는 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요?

01. 김 검찰총장이 위장전입을 했다면 그는 실정법을 어긴 것이다. 김 검찰총장은 위장전입을 했다. 따라서

02. 임대인이 본 계약을 어긴다면 그는 계약금으로 받은 금액의 두 배를 임차인에게 물어주어야 한다. 임대인은 본 계약을 어겼다. 따라서

03. 우리가 좀 더 나은 미래를 꿈꾼다면 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 따라서 우리는 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 왜냐하면

물음 다. 이면 없애기를 사용하여 다음의 낱말과 글월문장들을 모아 마땅한 이끌기타당한 추론 하나를 만들어 보세요.

한국 우파는/가 자유민주주의의 가치를 존중한다 한국 우파는/가 자유민주주의의 가치를 존중한다. 한국 우파는/가 양심과 사상과 언론과 집회의 자유를 존중해야 한다. 한국 우파는/가 양심과 사상과 언론과 집회의 자유를 존중해야 한다. 이면 따라서

이면 넣기[편집]

어긋난 말[편집]

아니다 넣기[편집]

이면 없애기 딸림[편집]

이면 잇기[편집]

이러나저러나[편집]

모든 몇몇[편집]

모든몇몇 글월의 말길 얼개[편집]

가. 다음 전칭긍정모두 그렇다의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.

본보기: 모든 사람은 죽는다.
답: 무엇이든지 그것이 사람이라면, 그것은 죽는다.

01. 모든 고래는 배꼽을 가지고 있다.

02. 모든 인연은 언젠가는 끝난다.

03. 수단정부는 유엔안보리의 관련 결의에 따라 남수단에 대한 모든 적대행동을 중지하는데 동의한다고 선포했다.

04. 모든 젊은 남자는 결혼에 대해 생각해본다.

05. 모든 질환은 혈액 몇방울로 '바이오칩'을 통해 집에서 진단할 수 있다.


나. 다음 전칭부정모두 아니다의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.

본보기: 어느 도시도 내 살 곳이 아니다.
답: 무엇이든지 그것이 도시라면, 그것은 내 살 곳이 아니다. [= 무엇이든지 그것이 도시라면, 그것이 내 살 곳이라는 것은 거짓이다.]


01. 어느 철학자도 논리학을 무시하지 않는다.

02. 무엇이든지 그것이 사람이라면 기계가 아니다.

03. 어느 젊은 시민들도 부도덕한 정치인이 당선되기를 바라지는 않는다.

04. 나는 어느 편에도 속하지 않는다.

05. 모든 현실주의자들은 몽상을 좋아하지 않는다.



다. 다음 특칭긍정몇몇 그렇다의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.

본보기: 몇몇 노숙자는 돈이 많다.
답: 노숙자이고 (또한) 돈이 많은 것이 적어도 하나 있다.


01. 물에 뜨는 몇몇 금속은 항공기 부품에 쓰인다.

02. 몇몇 사람은 돈을 좋아한다.

03. 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 여자이고 차별받는다.

04. 어떤 펀드는 돈을 잃을 위험이 크다.

05. 몇몇 부실한 저축은행이 추가로 퇴출당할 것이다.



라. 다음 특칭부정몇몇 아니다의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.

본보기: 몇몇 책은 마음의 양식이 아니다.
답: 책이고 (또한) 마음의 양식이 아닌 것이 적어도 하나 있다.


01. 소나무와 풀이 있는 몇몇 정원은 전혀 손질하지 않아도 된다.

02. 몇몇 아이는 어른이 되어도 얼굴이 변하지 않는다.

03. 몇몇 공무원들은 친절하지 않다.

04. 김모 정치인의 몇몇 정치적 발언은 민주주의 정신을 따르고 있지 않다.

05. 어떤 옷은 품질이 좋지 않음에도 싸지 않다.



마. 다음 전칭문장모든 글월의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.

본보기: 오직 사람만이 희망이다.
답: 무엇이든지 그것이 사람이 아니라면 그것은 희망이 아니다. [= 무엇이든지 그것이 사람이라는 것이 거짓이라면, 그것이 희망이라는 것도 거짓이다.]


01. 오직 성인만이 투표할 수 있다.

02. 오직 똑똑하고 착한 사람만이 자기를 속이지 않는다.

03. 오직 민생에 집중해야 한다.

04. 그는 평생 검소한 삶을 실천하며 자신의 모든 글과 재산을 오직 굶주리고 고통받는 아이들을 위해 바치다.

05. 우리 회사는 오직 사회적 기업에서 납품하거나 제작에 관여한 물품만을 쓰겠다.


바. 다음 정언문장모든몇몇 글월의 논리 구조말길 얼개를 드러내 보이세요.


01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

09.

10.



  • 가01. 무엇이든지 그것이 고래라면, 그것은 배꼽을 가지고 있다.
  • 가02. 무엇이든지 그것이 인연이라면 그것은 언젠가는 끝난다./ 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 만일 어떤 것이 인연이라면 그것은 언젠가는 끝난다.
  • 가03. 수단정부는 유엔안보리의 관련 결의에 따라 무엇이든지 그것이 남수단에 대한 적대행동이라면, 그것을 중지하는데 동의한다고 선포했다. / 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 수단정부는 유엔안보리의 관련 결의에 따라 어떤 것이 남수단에 대한 적대행동이라면, 그것을 중지하는데 동의한다고 선포했다.
  • 가04. 무엇이든지 그것이 젊은 남자라면, 그것은 결혼에 대해 생각해본다. /무엇이든지 그것이 젊고 또한 남자라면 그것은 결혼에 대해 생각해본다./그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 만일 어떤 것이 젊은 남자라면(젊고 남자라면) 그것은 결혼에 대해 생각해본다.
  • 가05. 무엇이든지 그것이 질환이라면, 그것은 혈액 몇방울로 '바이오칩'을 통해 집에서 진단할 수 있다. / 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 질환이라면, 그것은 혈액 몇방울로 '바이오칩'을 통해 집에서 진단할 수 있다.
  • 나01. 무엇이든지 그것이 철학자라면, 그것은 논리학을 무시하지 않는다. = 무엇이든지 그것이 철학자라면, 그것이 논리학을 무시한다는 것은 거짓이다.
  • 나02. 어느 사람도 기계가 아니다./ 모든 사람은 기계가 아니다./ 무엇이든지 그것이 사람이라면, 그것이 기계라는 것은 거짓이다./그 어떤 사람도 기계가 아니다.
  • 나03. 모든 젊은 시민들은 부도덕한 정치인이 당선되기를 바라지는 않는다./무엇이든지 그것이 젊은 시민이라면(젊고 시민이라면), 그것이 부도덕한 정치인이 당선되기를 바란다는 것은 거짓이다./무엇이든지 그것이 젊은 시민이라면(젊고 시민이라면), 그것이 부도덕한 정치인이 당선되기를 바라지는 않는다./ 어떤 젊은 시민들도 부도덕한 정치인이 당선되기를 바라지는 않는다./그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 젊은 시민이라면 (젊고 시민이라면) 부도덕한 정치인이 당선되기를 바라지는 않는다./ 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 젊은 시민이라면(젊고 시민이라면), 부도덕한 정치인이 당선되기를 바란다는 것은 거짓이다.
  • 나04. 나는 무엇이든지 그것이 편이라면, 속하지 않는다./ 무엇이든지 그것이 편이라면, 내가 그것에 속하는 것은 거짓이다./ 나는 모든 편에 속하지 않는다. / 나는 그 어떤 편에도 속하지 않는다./ 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 편이라면, 나는 속하지 않는다./ 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 편이라면, 내가 그것에 속한다는 것은 거짓이다.
  • 나05. 무엇이든지 그것이 현실주의자라면, 몽상을 좋아하지 않는다./ 무엇이든지 그것이 현실주의자라면, 그것이 몽상을 좋아한다는 것은 거짓이다. / 어느 현실주의자들도 몽상을 좋아하지 않는다./ 어떤 현실주의자들도 몽상을 좋아하지 않는다. / 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 현실주의자라면, 몽상을 좋아하지 않는다. / 그것이 무엇이든지 다음은 맞는 말이다. 어떤 것이 현실주의자라면, 몽상을 좋아한다는 것은 거짓이다.
  • 다01. 물에 뜨는 금속이면서 또한 항공기 부품에 쓰이는 것이 적어도 하나 있다.
  • 다02. 사람이면서 돈을 좋아하는 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 사람이고 돈을 좋아한다./ 어떤 사람은 돈을 좋아한다.
  • 다03. 몇몇 여자는 차별받는다./ 여자이면서 차별받는 것이 몇몇 있다./ 어떤 여자는 차별 받는다.
  • 다04. 몇몇 펀드는 돈을 잃을 위험이 크다./ 펀드이면서 돈을 잃을 위험이 큰 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 펀드이고 돈을 잃을 위험이 크다.
  • 다05. 부실한 저축은행이면서(부실하고 저축은행이면서) 추가로 퇴출당할 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 부실한(부실하고) 저축은행이고 퇴출당할 것이다./ 어떤 부실한 저축은행은 추가로 퇴출당할 것이다.
  • 라01. 소나무와 풀이 있는 정원이면서 또한 전혀 손질하지 않아도 되는 것이 적어도 하나 있다.
  • 라02. 아이이면서 어른이 되어도 얼굴이 변하지 않는 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 아이이고(아이이지만) 어른이 되어도 얼굴이 변하지 않는다./ 어떤 아이는 어른이 되어도 얼굴이 변하지 않는다.
  • 라03. 공무원이면서 친절하지 않은 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 공무원이고(공무원이지만) 친절하지 않다./ 어떤 공무원은 친절하지 않다.
  • 라04. 김모 정치인의 정치적 발언이면서 민주주의 정신을 따르지 않은 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나가 있어서 그것은 김모 정치인의 정치적 발언이고(발언이지만) 민주주의 정신을 따르고 있지 않다./ 김모 정치인의 어떤 발언은 민주주의 정신을 따르고 있지 않다.
  • 라05. 몇몇 옷은 품질이 좋지 않음에도 싸지 않다./ 품질이 좋지 않은 옷이면서(품질이 좋지 않고 옷이면서) 싸지 않은 것이 몇몇 있다./ 어떤 것이 적어도 하나 있어서 그것은 품질이 좋지 않은(품질이 좋지 않고) 옷이지만(옷이고) 싸지 않다.
  • 마01. 무엇이든지 그것이 성인이 아니라면, 그것이 투표할 수 있다는 것은 거짓이다. = 무엇이든지 그것이 성인이 아니라면, 그것은 투표할 수 없다.
  • 마02. 무엇이든지 그것이 똑똑하고 착한 사람이 아니라면, 그것은 자기를 속이지 않는다는 것은 거짓이다. = 무엇이든지 그것이 똑똑한 사람이 아니거나 착한 사람이 아니라면, 그것은 자기를 속인다.
  • 마03. 무엇이든지 그것이 민생이 아니라면, 그것에 집중하지 않아야 한다./ 무엇이든지 그것이 민생이라는 것이 거짓이라면, 그것에 집중해야한다는 것은 거짓이다.
  • 마04. 평생 검소한 삶을 실천하며 자신의 모든 글과 재산을, 무엇이든지 굶주리는 아이가 아니거나 고통받는 아이들이 아니라면, 그들을 위해 바치지 않는다. / 평생 검소한 삶을 실천하며 자신의 모든 글과 재산을, 무엇이든지 굶주리고 고통받는 아이들인 것이 거짓이라면, 그들을 위해 바친 것은 거짓이다.
  • 마05. 우리 회사는 무엇이든지 그것이 사회적 기업에서 납품하지 않고 제작에 관여하지 않은 물품이라면, 그것을 쓰지 않겠다./ 우리 회사는 무엇이든지 그것이 사회적기업에서 납품하거나 제작에 관여한 물품이라는 것이 거짓이라면, 그것을 쓴다는 것은 거짓이다.

모든 없애기[편집]

가. 모든 없애기보편예화를 써서 다음 추론이끌기이 타당마땅하다는 것을 차근차근 이끌어 보이세요.

본보기: 모든 젊은이는 길을 잃는 것을 두려워한다. 겨울은 젊은이이다. 따라서 겨울은 길을 잃는 것을 두려워한다.
1. 모든 젊은이는 길을 잃는 것을 두려워한다.
2. 겨울은 젊은이이다. // 겨울은 길을 잃는 것을 두려워한다.
3. 1에서 모든 없애, 만일 겨울이 젊은이라면, 겨울은 길을 잃는 것을 두려워한다.
4. 2와 3에서 이면 없애, 겨울은 길을 잃는 것을 두려워한다. “끝”


01. 모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 따라서 소크라테스는 죽는다.

02. 생각하는 모든 것은 마음을 갖는다. 사람은 생각한다. 시리는 사람이다. 따라서 시리는 마음을 갖는다.

03. 모든 식물이 금년 1월 7일부터 품종보호대상이 된다. 무언가가 품종보호대상이 되면 품종보호권 등록을 위한 출원을 할 수 있다. 따라서 감귤, 나무딸기, 딸기, 블루베리, 양앵두, 해조류 등 6개 작물도 금년 1월7일부터 품종보호권 등록을 위한 출원을 할 수 있게 되었다.

04.하하 사이트에서 나온 모든 콘텐츠는 무단 변형하거나 로고를 삭제하는 것이 금지되어 있다. 모든 콘텐츠는 인터넷이나 컴퓨터 통신 등을 통하여 제공되는 각종 정보나 그 내용물이다. 하하 사이트에서 제공되는 내용물은 하하 사진 작가의 모든 사진이다. 따라서 하하 사진 작가의 사진 '삐린뽄뽄'은 무단 변형하면 안된다.

05. 엠엠대학은 올 봄학기부터 모든 수업을 인터넷을 통해 전 세계에 무료로 개방하거나 인터넷을 통해 시험을 치러 일정 수준의 점수를 받으면 상금을 주기로 했다. 이렇게 되면 바늘 구멍 들어가기보다 어렵다는 세계 최고 명문대 입시 경쟁과 연간 5만∼6만달러에 달하는 비싼 수업료 없이 누구나 MIT 교육을 받을 수 있게 된다. ‘교육혁명’이다.

몇몇 넣기[편집]

나. 몇몇 넣기존재일반화를 써서 다음 추론이끌기이 타당마땅하다는 것을 차근차근 이끌어 보이세요. 다른 이끌기 틀을 써도 됩니다.

본보기: 나는 착한 사람이다. 몇몇 사람이 착하다면, 나는 세상이 살 만하다고 생각한다. 따라서 나는 세상이 살 만하다고 생각한다.
답:1. 나는 착한 사람이다. :2. 몇몇 사람이 착하다면, 나는 세상이 살 만하다고 생각한다. // 나는 세상이 살 만하다고 생각한다.:3. 1에서 몇몇 넣어, 몇몇 사람은 착하다. :4. 2와 3에서 이면 없애, 나는 세상이 살 만하다고 생각한다. “끝”

01. 몇몇 사람이 육식하지 않는다면, 동물이 덜 고통 받을 것이다. 영희는 육식을 하지 않는다. 따라서 동물은 덜 고통 받을 것이다.

모든 넣기: 아무거나니까 모두[편집]

다. 모든 넣기보편일반화를 써서 다음 추론이끌기가 타당마땅하다는 것을 차근차근 이끌어 보이세요. 다른 이끌기 틀을 써도 됩니다.


본보기: 모든 새는 날개를 가지고 있다. 따라서 날개를 갖고 있지 않는 모든 것은 새가 아니다.
1. 모든 새는 날개를 가지고 있다. // 날개를 갖고 있지 않는 모든 것은 새가 아니다.
2. 1을 다시 써, 그것이 무엇이든지 그것이 새라면 그것은 날개를 갖고 있다.
3*. 이면 넣기 시작: 아무 한 사물 x에 대해, x는 날개를 갖고 있지 않다.
4*. 2에서 모두 그러니까 x도, 만일 x가 새라면, x는 날개를 갖고 있다.
5*. 3*과 4*에서 이면 없애기 딸림을 써, x는 새가 아니다.
6. 3*에서 5*까지 이면 넣어, 아무 한 사물 x에 대해, 만일 x가 날개를 갖고 있지 않다면, x는 새가 아니다.
7. 6에서 아무거나니까 모두, 그것이 무엇이든지, 만일 그것이 날개를 갖고 있지 않다면, 그것은 새가 아니다.
8. 7을 다르게 써, 날개를 갖고 있지 않는 모든 것은 새가 아니다. “끝”


01. 정의로운 사람은 정직하다. 정의로운 사람이 아닌 이는 정치인이 되어서는 안 된다. 따라서 정직하지 않은 이는 정치인이 되어서는 안 된다.


몇몇 없애기[편집]

라. 몇몇 없애기존재예화를 써서 다음 추론이끌기가 타당마땅하다는 것을 차근차근 이끌어 보이세요. 다른 이끌기 틀을 써도 됩니다.


본보기: 모든 거짓말쟁이는 나쁘다. 몇몇 사람은 나쁘지 않다. 따라서 몇몇 사람은 거짓말쟁이가 아니다.
1. 모든 거짓말쟁이는 나쁘다.
2. 몇몇 사람은 나쁘지 않다. // 몇몇 사람은 거짓말쟁이가 아니다.
3. 2를 풀어 써, 사람이고 나쁘지 않은 것이 적어도 하나 있다.
4. 3에서 있다고 말한 그것에 o라는 이름을 붙여, o는 사람이고 나쁘지 않다.
5. 4에서 이고 없애, o는 나쁘지 않다.
6. 1에서 모든 없애, 만일 o가 거짓말쟁이라면, o는 나쁘다.
7. 5와 6에서 이면 없애기 딸림을 써, o는 거짓말쟁이가 아니다.
8. 4에서 이고 없애, o는 사람이다.
9. 7과 8에서 이고 넣어, o는 사람이고 거짓말쟁이가 아니다.
10. 9에서 몇몇 넣어, 몇몇 사람은 거짓말쟁이가 아니다.


01. 생각하는 모든 것은 마음을 갖는다. 몇몇 동물은 마음을 갖지 않는다. 따라서 몇몇 동물은 생각하지 않는다.


02. 생각하는 모든 것은 마음을 갖는다. 만일 몇몇 기계가 사람과 말을 나눌 수 있다면, 몇몇 기계는 생각한다. 시리는 사람과 말을 나눌 수 있다. 시리는 기계이다. 따라서 몇몇 기계는 마음을 갖는다.