"이러나저러나 익힘"의 두 판 사이의 차이

Organ
이동: 둘러보기, 검색
잔글 ()
()
5번째 줄: 5번째 줄:
 
'''다음 추론이 이러나저러나를 바르게 쓴 추론이면 “바”라고 쓰고 잘못 쓴 추론이면 “못”이라고 쓰세요.'''
 
'''다음 추론이 이러나저러나를 바르게 쓴 추론이면 “바”라고 쓰고 잘못 쓴 추론이면 “못”이라고 쓰세요.'''
  
다01. (주)  
+
다01. (주) 지아는 동물 실험에 반대하거나 채식을 한다. 지아가 동물 실험에 반대한다면 지아는 동물 보호에 관심이 많다. 지아가 채식을 한다면 지아는 동물 보호에 관심이 많다. 따라서 지아는 동물 보호에 관심이 많다
  
다02. (수)
+
다02. (수) 발레는 대사 없는 극무용이거나 마임을 이용한다. 발레가 대사 없는 극무용이라면 배경음악이 중요할 것이다. 발레가 마임을 이용한다면 배경음악이 중요할 것이다. 따라서 발레는 배경음악이 중요하다.
  
 
다03. (수)
 
다03. (수)
 
  
 
===라===
 
===라===

2012년 8월 12일 (일) 16:25 판


다음 추론이 이러나저러나를 바르게 쓴 추론이면 “바”라고 쓰고 잘못 쓴 추론이면 “못”이라고 쓰세요.

다01. (주) 지아는 동물 실험에 반대하거나 채식을 한다. 지아가 동물 실험에 반대한다면 지아는 동물 보호에 관심이 많다. 지아가 채식을 한다면 지아는 동물 보호에 관심이 많다. 따라서 지아는 동물 보호에 관심이 많다

다02. (수) 발레는 대사 없는 극무용이거나 마임을 이용한다. 발레가 대사 없는 극무용이라면 배경음악이 중요할 것이다. 발레가 마임을 이용한다면 배경음악이 중요할 것이다. 따라서 발레는 배경음악이 중요하다.

다03. (수)

다음 추론'을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다.


본보기: 대한민국 검찰은 부패했거나 조직의 안전을 우선시한다. 만일 대한민국 검찰이 부패했다면 검찰은 혁신가를 향한 표적수사를 또 다시 감행할 것이다. 만일 대한민국 검찰이 조직의 안전을 우선시한다면 검찰은 혁신가를 향한 표적수사를 또 다시 감행할 것이다. 따라서 답: 검찰은 혁신가를 향한 표적수사를 또 다시 감행할 것이다.

라01. (주)

라02. (수)


다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다.

  • 이러나저러나를 완성한 뒤, 세 전제들 중 하나를 왜냐하면으로 돌리세요.


마01. (주)


마02. (주)


마03. (수)


마04. (수)


다음 추론이 타당하다는 것을 기본 추론규칙과 파생 추론규칙을 써서 차근차근 이끌어 보세요.

  • 기본 추론규칙과 파생 추론규칙을 써서 풀어야 하는 다양한 문제를 만들어 보세요. 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 없애기, 이면 없애기, 뒤로 이면 없애기, 이러나저러나 등을 써야 하는 것이면 더 좋아요.


바01. (주. 전제 4개)


바02. (수. 전제 4개)


바03. (주. 전제 5개)


바04. (수. 전제 5개)


바05. (주. 전제 5개 이상)


바06. (수: 전제 6개 이상)

다음 추론의 결론을 기본 추론규칙과 뒤로 이면 없애기 따위를 써서 차근차근 이끌어낼 수 있으면 “수”라 쓰고 이끌어낼 수 없으면 “못”이라고 쓰세요.

  • 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기, 뒤로 이면 없애기, 이면 잇기, 이러나저러나를 모두 쓸 필요는 없고, 이 가운데 일부를 쓴 추론 문제를 만들면 됩니다. 타당할 필요는 없고, 타당한지 부당한지 헷갈릴 수 있는 문제를 만드세요.

사01. (주)

사02. (주)

사03. (주)

사04. (주)

사05. (수)

사06. (수)

사07. (수)

사08. (수)


다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서”나 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다. “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다. 빈 칸에 들어갈 전제와 결론은 될 수 있는 한 단순해야 합니다.

  • "바" 문제에서 만들 만한 추론을 하나 만들고 결론을 지워 따라서 문제를 만들거나, 전제들 중 하나를 지워 왜냐하면 문제를 만들면 됩니다.

아01. (주)

아02. (주)

아03. (주)

아04. (수)

아05. (수)

아06. (수)

주어진 문장들과 낱말들을 남김 없이 써서 타당한 추론을 하나 만들어보세요.


  • 이러나저러나를 사용한 추론을 하나 만들고 논리 레고를 만들면 됩니다. 가급적 문장을 짧게 만드세요.

자01. (주)


자02. (수)