"뒤로 이면 없애기 익힘"의 두 판 사이의 차이

Organ
이동: 둘러보기, 검색
잔글 ()
잔글 ()
32번째 줄: 32번째 줄:
  
  
본보기: 우리가 좀 더 나은 미래를 꿈꾼다면 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 따라서 우리는 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 왜냐하면  
+
본보기: 민정이 조금 더 나은 미래를 꿈꾼다면 그는 조금 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 따라서 민정은 조금 더 나은 미래를 꿈꾸지 않는다. 왜냐하면  
답: 우리는 좀 더 나은 미래를 꿈꾸기 때문이다.
 
  
  
마01. (주) 고구려에서 제사를 지냈다면 제사를 지낼 때 필요한 희생물이 있었을 것이다. 따라서 제사를 지낼 때 필요한 희생물이 있었을 것이다. 왜냐하면
+
답: 민정은 조금 더 나은 정치인이 선출되기를 희망하지 않기 때문이다.
  
  
마02. (주) 단순히 고기를 얻기 위해 가축을 기른다면 소보다 돼지를 더 많이 기를 것이다. 따라서 소보다 돼지를 더 많이 기를 것이다. 왜냐하면
+
마01. (주)  
  
  
마03. () 유미가 특정 분야에서 특출한 능력을 가지게 됐다면 유미는 사회적으로 그 능력을 기르기 위해 노력할 수 있는 교육적 기회를 받았었다. 따라서 유미는 사회적으로 그런 능력을 위해 노력할 수 있는 기회를 받았었다. 왜냐하면
+
마02. ()  
  
  
마04. (수) 민선이가 이를 지나치게 세게 닦았다면 민선이는 이가 시릴 것이다. 따라서 민선이는 이가 시리다. 왜냐하면
+
마03. (수)
 +
 
 +
 
 +
마04. (수)
  
 
===바===
 
===바===

2012년 8월 10일 (금) 15:43 판


다음 추론이 이거나 없애기를 바르게 쓴 추론이면 “바”라고 쓰고 잘못 쓴 추론이면 “못”이라고 쓰세요.


본보기: 서울발 KTX가 김천역에 정차한다면 서울발 KTX는 구미역에 정차하지 않는다. 서울발 KTX는 김천역에 정차한다. 따라서 서울발 KTX는 구미역에 정차하지 않는다.

답: 못

다01. (주)

다02. (주)


다음 추론'을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다.


본보기: 검찰이 공명정대하다면 검찰은 실정법을 어긴 김 검사를 기소했을 것이다. 검찰은 실정법을 어긴 김 검사를 기소하지 않았다. 따라서

답: 검찰은 공명정대하지 않다.

라03. (주)

라04. (수)

다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다.


본보기: 민정이 조금 더 나은 미래를 꿈꾼다면 그는 조금 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 따라서 민정은 조금 더 나은 미래를 꿈꾸지 않는다. 왜냐하면


답: 민정은 조금 더 나은 정치인이 선출되기를 희망하지 않기 때문이다.


마01. (주)


마02. (주)


마03. (수)


마04. (수)

다음 추론이 타당하다는 것을 이거나 넣기와 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 내가 생각한다면 나는 존재한다. 나는 생각한다. 따라서 내가 존재하거나 네가 존재한다.

  1. 내가 생각한다면 나는 존재한다.
  2. 나는 생각한다. // 내가 존재하거나 네가 존재한다.
  3. 1과 2에서 이면 없애, 나는 존재한다.
  4. 3에서 이거나 넣어, 내가 존재하거나 네가 존재한다. “끝”

덧붙임: 이면 없애기를 할 때는 두 개의 문장글월이 있어야 한다. 우리는 추론규칙이끌기 틀 이면 없애기를 문장1과 문장 2에 적용했는데 이를 “1과 2에서 이면 없애”라고 짧게 쓴다. “1과 2에서 이면 없애”는 “문장1과 문장2에 추론규칙 이면 앲애기를 적용하여”를 뜻한다.


바01. (주)A 질병은 한 번 앓으면 다시 그 병에 걸리지 않는다. A 질병을 한 번 앓았다. 따라서 다시 A 질병에 걸리지 않거나 B 질병에 걸린다.

바02. (수) 내가 과거에 만났던 이성들과 결혼한다면 행복할 것이다. 내가 앞으로 만날 이성과 결혼을 한다면 행복할 것이다. 나는 과거에 만났던 이성들과 결혼한다. 나는 앞으로 만날 이성과 결혼한다. 따라서 나는 행복하거나 불행할 것이다.

다음 추론이 타당하다는 것을 이고 넣기, 이고 없애기, 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.


본보기: 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라의 자살률은 증가하고 있다. 우리나라의 자살률이 증가하고 있다면 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. 따라서 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.

  1. 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라의 자살률은 증가하고 있다.
  2. 우리나라의 자살률이 증가하고 있다면 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. // 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.
  3. 1에서 이고 없애, 우리나라의 출산률은 감소하고 있다.
  4. 1에서 이고 없애, 우리나라의 자살률은 증가하고 있다.
  5. 2와 4에서 이면 없애, 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.
  6. 3과 5에 이고 넣어, 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. “끝”

사01. (주) 콘택트렌즈는 레오나르도 다빈치가 처음 고안했고 안경 대신 시력을 보정해주는 역할을 한다. 안경 대신 시력을 보정해주려면 눈의 각막에 밀착시켜야 한다. 따라서 콘택트렌즈는 레오나르도 다빈치가 처음 고안했고 눈의 각막에 밀착시켜야 한다.

사02. (수) 핵폭탄 개발 프로젝트인 멘해튼 계획은 제2차 세계 대전 중에 미국, 영국, 캐나다가 공동으로 참여하고, 매우 엄정한 기밀을 유지하며 진행되었다. 제2차 세계 대전 중에 미국,영국,캐나다가 공동으로 멘헤튼 계획에 참여한다면 미 국방부가 히로시마와 나가사키에 핵폭탄 투하를 결정한다. 따라서 미 국방부가 히로시마와 나가사키에 핵폭탄 투하를 결정하고 멘헤튼 계획은 매우 엄정한 기밀을 유지하며 진행되었다.

사03. (수) 유전학은 생물의 유전과 유전자 다양성 등을 연구하는 생물학의 한 분야이고 선사 시대부터 인간은 생물의 특징이 부모로부터 자식에게 유전되는 것을 이용한 품종 개량을 해왔다. 최초로 과학적인 방법으로 유전을 연구한 것은 그레고어 멘델이 유전 법칙을 발견한 19세기 중반부터이다. 유전학은 생물의 유전과 유전자 다양성 등을 연구하는 생물학의 한 분야이고 최초로 과학적인 방법으로 유전을 연구한 것이 그레고어 멘델이 유전 법칙을 발견한 19세기 중반부터라면, 멘델은 오늘날 유전자라 부르는 물질을 유전 대립쌍이라 불렀다. 따라서 멘델은 오늘날 유전자라 부르는 물질을 유전 대립쌍이라 불렀다.

다음 추론이 타당하다는 것을 이거나 없애기와 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했거나 동물에게 영혼이 있다고 생각했다. 데카르트가 동물이 자동기계라고 생각했다면, 그는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다. 데카르트는 동물에게는 영혼이 있다고 생각하지 않았다. 따라서 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.

  1. 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했거나 동물에게 영혼이 있다고 생각했다.
  2. 데카르트가 동물이 자동기계라고 생각했다면, 그는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.
  3. 데카르트는 동물에게는 영혼이 있다고 생각하지 않았다. // 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.
  4. 1과 3에서 이거나 없애, 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했다.
  5. 2와 3에서 이면 없애, 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다. “끝”


아01. (주)바리공주는 부모님을 살리기 위해 저승에 가서 약수를 구했거나 자신을 버린 부모님을 원망했다. 바리공주가 부모님을 살리기 위해 저승에 가서 약수를 구했다면 바리공주는 죽은 자들을 저승으로 인도하는 무당이 되었을 것이다. 바리공주는 자신을 버린 부모님을 원망하지 않았다. 따라서 바리공주는 죽은 자들을 저승으로 인도하는 무당이 되었다.


아02. (수)키케로는 기원전 49년에 벌어진 로마공화정의 내전에서 폼페이우스 진영에 가담하거나 카이사르 진영에 가담해야했다. 키케로가 고민 끝에 누가 이길지 잘못 예측했다면 기원전 49년에 벌어진 로마공화정의 내전에서 카이사르 진영에 가담하지 않았을 것이다. 키케로는 고민 끝에 누가 이길지 잘못 예측했다. 따라서 키케로는 폼페이우스 진영에 가담했다.

다음 추론이 타당하다는 것을 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 영지는 여름여행으로 해남에 가고 지영은 여름여행으로 부산에 간다. 영지가 여름여행으로 해남에 간다면 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다. 지영은 여름여행으로 부산에 가지 않거나 여름에 여주에 들릴 것이다. 따라서 영지는 여름에 강진에 들릴 것이며 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.

  1. 영지는 여름여행으로 해남에 가고 지영은 여름여행으로 부산에 간다.
  2. 영지가 여름여행으로 해남에 간다면 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다.
  3. 지영은 여름여행으로 부산에 가지 않거나 여름에 여주에 들릴 것이다. // 영지는 여름에 강진에 들릴 것이고 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.
  4. 1에서 이고 없애, 영지는 여름여행으로 해남에 간다.
  5. 2과 4에서 이면 없애, 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다.
  6. 1에서 이고 없애, 지영은 여름여행으로 부산에 간다.
  7. 3와 6에서 이거나 없애, 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.
  8. 5와 7에 이고 넣어, 영지는 여름에 강진에 들릴 것이고 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다. “끝”

자01. (주)마티스는 야수파 화가이고 고흐는 인상파 화가이다. 고흐가 인상파 화가라면 마그리트는 초현실주의 화가이다. 마티스가 야수파 화가가 아니거나 뭉크는 《절규》를 그렸다. 따라서 마그리트는 초현실주의 화가이고, 뭉크는 《절규》를 그렸다.

자02. (수) 빗살 토기 무늬 시대는 토기가 만들어지기 시작했던 시대이고 당시 한반도는 수렵과 채집이 중심이었던 시대이다. 빗살 토기 무늬 시대가 토기가 만들어지기 시작했던 시대라면, 빗살 토기는 오래된 토기일 것이다. 빗살 토기 무늬 시대의 한반도는 수렵과 채집이 중심이던 시대가 아니거나, 신석기 시대이다. 따라서 빗살 토기 무늬 시대의 한반도는 신석기 시대이고, 빗살 토기는 오래된 토기이다.

다음 추론이 타당하다는 것을 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기 따위를 써서 차근차근 이끌어 보세요.


본보기: 다산은 과격한 개혁에 반대하지 않거나 조선 사회의 혁신에 매진했다. 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니며 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다. 다산이 조선 사회의 혁신에 매진했다면 그는 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. 따라서 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.

  1. 다산은 과격한 개혁에 반대하지 않거나 다산은 조선 사회의 혁신에 매진했다.
  2. 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니며 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다.
  3. 다산이 조선 사회의 혁신에 매진했다면 그는 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. // 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.
  4. 2에서 이고 없애, 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니다.
  5. 4에서 거짓이다 없애, 다산이 과격한 개혁에 반대했다.
  6. 1과 5에서 이거나 없애, 다산은 조선 사회의 혁신에 매진했다.
  7. 3과 6에서 이면 없애, 다산은 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.
  8. 2에서 이고 없애, 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다.
  9. 7과 8에 이고 넣어, 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. “끝”


  • 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 모두 쓸 필요는 없고, 이 가운데 일부를 쓴 추론 문제를 만들면 됩니다.


차01. (주)온돌은 가난한 사람들이 난방을 하는 방식이었거나 처음부터 전 계층이 사용하는 난방 방식이었다. 온돌이 처음부터 전 계층이 사용하는 난방 방식이었다는 것은 거짓이고 온돌은 삼국시대 기록에 처음 나타난다. 온돌이 가난한 사람들이 난방을 하는 방식이었다면 열 효율이 좋고 연료나 시설이 경제적일 것이다. 따라서 온돌은 삼국시대 기록에 처음 나타나며 열 효율이 좋고 연료나 시설이 경제적일 것이다.

차02. (수)스파게티는 파스타의 한 종류이고 얇고 긴 모양을 가진 면의 이름이다. 스파게티가 파스타의 한 종류라는 것이 거짓이거나 스파게티는 처음부터 토마토 소스를 사용하지 않았다. 스파게티가 처음부터 토마토 소스를 사용하지 않았다면 처음에는 올리브 오일이나 치즈와 먹었을 것이다. 따라서 스파게티는 처음에는 올리브 오일이나 치즈와 먹었거나 얇고 긴 모양을 가진 면의 이름이다.

차03. (수)시리아는 중동에 있는 공화국이 아니거나 시리아의 수도는 다마스쿠스이다. 시리아는 중동에 있는 공화국이 아닌 것이 아니고 시리아는 메소포타미아의 고대문명들의 지배를 차례로 받았다. 시리아의 수도가 다마스쿠스라면 시리아는 페르시아 멸망이후 알렉산드로스 대왕에게 정복되었다. 따라서 시리아는 페르시아 멸망 이후 알렉산드로스 대왕에게 정복되었거나 시리아의 대부분은 메마른 평지이다.

다음 추론이 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기 따위를 써서 차근차근 이끌어낼 수 있으면 “수”라 쓰고 이끌어낼 수 없으면 “못”이라고 쓰세요.


  • 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 모두 쓸 필요는 없고, 이 가운데 일부를 쓴 추론 문제를 만들면 됩니다.타당할 필요는 없고, 타당한지 부당한지 헷갈릴 수 있는 문제를 만드세요.

카01. (주) 주시경은 민족 정체성을 확립하길 바랐다면 국어 연구를 했을 것이다. 주시경은 문명 강대국은 모두 자기 나라의 문자를 사용한다는 말을 듣고 자국어의 중요성을 깨달았고 주시경은 민족 정체성을 확립하는 것을 바랐다. 주시경이 국어 연구를 했다는 것은 거짓이거나 주시경은 민족 운동 단체인 독립협회에서 활동했다. 따라서 주시경은 국어 연구를 했고 민족 운동 단체인 독립협회에서 활동했다.

카02. (주)대륙이동설은 대륙의 해안선이 비슷한 모양인 것에 착안하여 만들어졌거나 대륙이동설은 처음 주장될 당시 인정받았다. 대륙이동설이 판게아라는 하나의 초대륙을 이야기한다는 것은 거짓이 아니며 대륙이동설은 처음 주장될 당시 인정받지 못하였다. 따라서 대륙이동설은 대륙의 해안선이 비슷한 모양인 것에 착안하여 만들어졌거나 지금은 참이 아닌 것으로 판명 받았다.

카03. (주)ADHD는 주의력결핍 과잉행동 장애이고 아동 및 성인 모두에게 있을 수 있는 증상이다. ADHD가 아동에게만 발생한다는 것은 거짓이 아니거나 ADHD를 약물로만 치료할 수 있다는 것은 거짓이다. ADHD가 주의력결핍 과잉행동 장애라면 ADHD는 충동적이고 산만한 증상들이 수반된다. 따라서 ADHD는 충동적이고 산만한 증상들이 수반되고 ADHD를 약물로만 치료할 수 있다는 것은 거짓이다.

카04. (주)파울 첼란은 강제수용소에서 죽었거나 센 강에서 자살했다. 파울 첼란이 강제수용소에서 죽었다는 것은 거짓이고 파울 첼란은 <죽음의 푸가>를 썼다. 파울 첼란이 센 강에서 자살하지 않았다는 것은 거짓이거나 파울 첼란은 유대인이다. 따라서 파울 첼란은 유대인이고 <죽음의 푸가>를 썼다.

카05. (주) 조각보는 몬드리안의 작품과 비교되며 일상 속에서 사용되는 예술 작품이라 불린다. 조각보는 정형화되지 않은 구성미를 갖추고 있거나 일정한 색깔로만 만들 수 있었다. 조각보가 정형화되지 않은 구성미를 갖추고 있었다면 조각보를 만든 여인들의 예술 감각을 잘 보여주는 것이다. 조각보는 일정한 색깔로만 만들 수 있었다는 것은 거짓이다. 따라서 조각보는 일상 속에서 사용되는 예술 작품이라 불리고 조각보를 만든 여인들의 예술 감각을 잘 보여준다.

카06. (수) 문학 작품이 실재 세계를 반영한다면 작가는 작품을 통해 실재 세계를 바꾸려는 의지를 표현할 것이다. 문학 작품은 그 자체로 하나의 세계이며 실재 세계를 반영한다. 작가는 작품을 통해 실재 세계를 바꾸려는 의지를 표현하거나 자신을 해방시키려 한다. 따라서 문학 작품은 그 자체로 하나의 세계이며 작가는 작품을 통해 자신을 해방시키려 한다.

카07. (수) 네팔의 국기는 세계에서 유일하게 사각형 모양이 아닌 국기이다. 네팔의 국기는 세로가 가로보다 더 긴 유일한 국기이거나 노란색과 빨간색으로 이루어져 있다. 네팔의 국기가 노란색과 빨간색으로 이루어져 있다는 것은 거짓이며 네팔의 국기가 네팔의 국기는 세계에서 유일하게 사각형 모양이 아닌 국기라면 삼각형 두 개가 연결된 모양의 국기이다. 따라서 네팔의 국기는 세로가 가로보다 더 긴 유일한 국기이고 삼각형 두 개가 연결된 모양의 국기이다.

카08. (수) 그림 [세한도]는 추사 김정희의 작품이거나 그림 [세한도]가 대한민국 국보로 지정되어 있다는 것은 거짓이다. 그림 [세한도]가 추사 김정희의 작품이라면 그림 [세한도]는 선비가 그린 문인화의 대표작일 것이다. 그림 [세한도]는 김정희가 우선 이상적에게 고마움을 표현하기 위해 그린 것이라는 것은 거짓이 아니며 그림 [세한도]는 대한민국 국보로 지정되어 있다. 따라서 그림 [세한도]는 선비가 그린 문인화의 대표작이고 그림 [세한도]가 대한민국 국보로 지정되어 있다는 것은 거짓이다.

카09. (수) 문화 대혁명은 1966년부터 1976년까지 중화인민공화국에서 벌어졌던 사회적, 정치적 격동이거나 프롤레타리아 계급 문화 대혁명이라고 불린다. 문화 대혁명은 1966년부터 1976년까지 중화인민공화국에서 벌어졌던 사회적, 정치적 격동이 아닌 것이 아니고 문화 대혁명은 이 기간 동안 전국적인 혁명의 기운과 혼돈 및 경제적 침체를 일으켰다. 따라서 이 운동은 1966년 5월 16일 중국 공산당의 총서기인 마오쩌둥의 제창으로 시작되었거나 문화대혁명은 프롤레타리아 계급 문화 대혁명이라고 불린다.

타. 다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서”나 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다. “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다. 빈 칸에 들어갈 전제와 결론은 될 수 있는 한 단순해야 합니다.

  • "차" 문제에서 만들 만한 추론을 하나 만들고 결론을 지워 따라서 문제를 만들거나, 전제들 중 하나를 지워 왜냐하면 문제를 만들면 됩니다.

타01. (주)침구술은 침과 뜸으로 몸의 경혈에 자극을 주고 병을 낫게 한다. 침구술이 병을 낫게 한다는 것은 거짓이거나 침구술은 동양인들의 수천 년에 걸친 경험으로 만들어진 의술이다. 침구술이 침과 뜸으로 몸의 경혈에 자극을 주는 것이 거짓이 아니라면 침구술은 효과적인 생체 반응을 일으킨다. 따라서

타02. (주)서양인들이 후추를 얻고 싶었다면 대항해 시대를 열었을 것이다. 후추는 교역 이익이 큰 상품이었거나 조선에서 직접 생산할 수 있는 상품이었다. 따라서 서양인들은 대항해 시대를 열었고 후추는 교역 이익이 큰 상품이었다. 왜냐하면

타03. (주)프시케는 아름다운 인간이었다면 비너스는 프시케의 미모를 질투했을 것이다. 비너스는 프시케가 자신의 아들 큐피드와 결혼하길 원했거나 비너스는 프시케에게 여러 가지 어려운 시험을 주었다. 비너스가 프시케가 자신의 아들 큐피드와 결혼하길 원했다는 것은 거짓이지만 프시케는 아름다운 인간이었다. 따라서

타04. (수)하동에 최 참판 댁이 있다면 하동은 소설 <토지>의 무대이다. 소설 <토지>는 개항기 이후 한국 사회의 급격한 변화를 잘 보여주거나 최 참판 댁의 승승장구를 그린다. 소설 <토지>가 최 참판 댁의 승승장구를 그린다는 것은 거짓이고 하동에는 최 참판 댁이 있다. 따라서

타05. (수) 내일 나는 삼계탕을 먹거나 두부김치를 먹는다. 나는 내일 삼계탕을 먹지 않는다. 나는 내일 삼청동에 놀러갈 것이다. 내가 내일 두부김치를 먹고 삼청동에 놀러간다면 나는 내일 행복할 것이다. 따라서

타06. (수) 시리어스 게임은 게임이 사회적으로 공헌할 수 있는 하나의 장르라는 생각을 반영하고 있고 사람들이 기존의 게임에 대해 가지고 있는 부정적인 선입견에 반대되는 개념이다. 시리어스 게임은 게임이 사회적으로 공헌할 수 있는 하나의 장르라는 생각을 반영하고 있지 않거나 현재 정치, 교육, 의학, 군사 등 여러 영역에서 각광받고 있다. 따라서 시리어스 게임 시장의 규모는 앞으로 더 커질 것이고 시리어스 게임은 사람들이 기존의 게임에 대해 가지고 있는 부정적인 선입견에 반대되는 개념이다. 왜냐하면 (답:시리어스 게임이 현재 정치, 교육, 의학, 군사 등 여러 영역에서 각광받고 있다면 시리어스 게임 시장의 규모는 앞으로 더 커질 것이기 때문이다.)

주어진 문장들과 낱말들을 남김 없이 써서 타당한 추론을 하나 만들어보세요.

본보기: 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파는 집회의 자유를 존중한다. 한국 우파는 집회의 자유를 존중한다. 한국 우파는 사이비 우파이다. 한국 우파는 사이비 우파이다. 는 것은 거짓이다. 는 것은 거짓이다. 는 것은 거짓이다. 이면 이거나 따라서

풀이: 여러 가지 답이 있을 수 있다. “한국 우파는 사이비 우파이다”가 결론따름말이 되게 할 수 있고, “한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다”가 결론이 되게 할 수 있다. 물론 다른 두 문장도 결론으로서 자격을 가질 수 있다.

답: 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것이 거짓이라면 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다는 것은 거짓이다. 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이다. 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중하거나 한국 우파는 사이비 우파이다. 따라서 한국 우파는 사이비 우파이다.

다른 답: 한국 우파가 자유주의의 가치를 존중한다면 한국 우파가 사이비 우파라는 것은 거짓이다. 한국 우파가 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이거나 한국 우파는 사이비 우파이다. 따라서 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이다.


  • "차" 문제에서 만들 만한 추론을 하나 만들고 논리 레고를 만들면 됩니다. 가급적 문장을 짧게 만드세요.

파01. (주)블랙박스는 검은색이 아니라는 것은 거짓이거나 블랙박스는 사고 원인 분석을 위한 것이다. 블랙박스가 사고 원인 분석을 위한 것이면 블랙박스는 해당 항공기의 상태 및 교신 내용을 기록한다. 블랙박스는 검은색이 아니고 블랙박스는 눈에 잘 띄어야 한다. 따라서 블랙박스는 눈에 잘 띄어야 하고 블랙박스는 사고 원인 분석을 위한 것이다.

블랙박스는 검은색이 아니다. 블랙박스는 검은색이 아니다. 블랙박스는 사고 원인분석을 위한 것이다. 블랙박스는 사고 원인 분석을 위한 것이다. 블랙박스는 해당 항공기의 상태 및 교신 내용을 기록한다. 블랙박스는 눈에 잘 띄어야 한다. 블랙박스는 눈에 잘 띄어야 한다. 이고 이고 이면 이거나 따라서 는 것은 거짓이다


파02. (수) 조기자는 진실을 추구하거나 돈, 권력의 가치에 왜곡된 정보를 생산해낸다. 조기자가 돈, 권력의 가치에 의해 왜곡된 정보를 생산해낸다면 훌륭한 기자가 될 수 없다. 조기자는 진실을 추구하지 않는다. 따라서 조기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다.

조기자는 진실을 추구한다. 조기자는 진실을 추구한다. 조기자는 돈, 권력의 가치에 의해 왜곡된 정보를 생산해낸다. 조기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다. 조기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다. 거짓이다. 이거나. 이면. 따라서.

파03. (수) 교육의 기회는 균등하게 보장되어야 한다. 교육의 기회가 균등하게 보장된다면 사회적 형평성이 잘 지켜지고 있는 것이다. 공교육은 인재들의 성장에 큰 영향을 미친다. 따라서 사회적 형평성이 잘 지켜지고 있고 공교육은 인재들의 성장에 큰 영향을 미친다.

교육의 기회는 균등하게 보장되어야 한다. 교육의 기회는 균등하게 보장되어야 한다. 사회적 형평성이 잘 지켜지고 있다. 사회적 형평성이 잘 지켜지고 있다. 공교육은 인재들의 성장에 큰 영향을 미친다. 공교육은 인재들의 성장에 큰 영향을 미친다. 이면. 따라서. 그리고.