이면 없애기 익힘

• 오늘 공동작업 되돌아가기

다

다음 추론이 이면 없애기를 바르게 쓴 추론이면 “바”라고 쓰고 잘못 쓴 추론이면 “못”이라고 쓰세요.

본보기: 박원지 의원이 실정법을 어겼다면 검찰은 박원지 의원을 기소할 것이다. 검찰은 박원지 의원을 기소할 것이다. 따라서 박원지 의원은 실정법을 어겼다.

답: 못

다01. 〈 〉 서울발 KTX가 김천역에 정차한다면 서울발 KTX는 구미역에 정차하지 않는다. 서울발 KTX는 김천역에 정차한다. 따라서 서울발 KTX는 구미역에 정차하지 않는다.

다02. 〈 〉 환자에게 X-선 촬영을 하면 환자에 손상이나 고통을 주지 않고 신체 내부를 볼 수 있다. 환자에 손상이나 고통을 주면서 신체 내부를 보았다. 따라서 환자에게 X-선 촬영을 하지 않았다.

다03. 〈 〉 만일 내가 관계 맺었던 사람을 소유하고자 했다면 나에게 이별은 슬픈 것이다. 나는 관계 맺었던 사람을 소유하고자 했다. 따라서 나에게 이별은 슬픈 것이다.

라

다음 추론'을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다.

본보기: 효리가 반육식주의자라면 효리는 붉은 고기를 먹지 않는다. 효리는 반육식주의자이다. 따라서

답: 효리는 붉은 고기를 먹지 않는다.

라01. 김 검찰총장이 위장전입을 했다면 그는 실정법을 어긴 것이다. 김 검찰총장은 위장전입을 했다. 따라서

라02. 임대인이 이 계약을 어긴다면 그는 계약금으로 받은 금액의 두 배를 임차인에게 물어주어야 한다. 임대인은 이 계약을 어겼다. 따라서

라03. 경기에서 심판의 오심이 다른 팀에게 유리한 방향으로 여러 번 반복된다면, 우리는 그 심판이 매수되었다고 의심해도 된다. 경기에서 심판의 오심이 다른 팀에게 유리한 방향으로 여러 번 반복었다 따라서

라04. 우리 사회의 다수 시민에게 비판적 사고능력이 없다면 우리 사회의 시민들은 사회악을 제대로 인식하지 못한다. 우리 사회의 다수 시민에게 비판적 사고능력이 없다. 따라서

마

다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다.

본보기: 우리가 좀 더 나은 미래를 꿈꾼다면 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 따라서 우리는 더 나은 정치인이 선출되기를 희망할 것이다. 왜냐하면

답: 우리는 좀 더 나은 미래를 꿈꾸기 때문이다.

마01. 고구려 시대 때 하늘에 용서를 비는 제사를 지냈다면 제사의 희생물로 많은 짐승들이 필요했을 것이다. 따라서 고구려 시대 때 제사의 희생물로 많은 짐승들이 필요했다. 왜냐하면

마02. 사람들이 단순히 고기를 얻기 위해 가축을 기른다면 사람들은 소보다 돼지를 더 많이 기를 것이다. 따라서 사람들은 소보다 돼지를 더 많이 기른다. 왜냐하면

마03. 유미가 탁월한 능력을 갖게 되었다면 유미는 그 능력을 기르기 위한 교육 기회를 이미 사회로부터 받았다고 보아야 한다. 따라서 유미는 그 탁월한 능력을 기르기 위한 교육 기회를 이미 사회로부터 받았다. 왜냐하면

마04. 민선의 치아가 심하게 마모되었다면 민선은 치아를 지나치게 세게 닦거나 지나치게 많이 닦는 습관을 갖고 있는 것이 분명하다. 따라서 민선은 치아를 지나치게 세게 닦거나 지나치게 많이 닦는 습관을 갖고 있다. 왜냐하면

바

다음 추론이 타당하다는 것을 이거나 넣기와 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 내가 생각한다면 나는 존재한다. 나는 생각한다. 따라서 내가 존재하거나 네가 존재한다.

1. 내가 생각한다면 나는 존재한다.
2. 나는 생각한다. // 내가 존재하거나 네가 존재한다.
3. 1과 2에서 이면 없애, 나는 존재한다.
4. 3에서 이거나 넣어, 내가 존재하거나 네가 존재한다. “끝”

덧붙임: 이면 없애기를 할 때는 두 개의 문장글월이 있어야 한다. 우리는 추론규칙이끌기 틀 이면 없애기를 문장1과 문장 2에 적용했는데 이를 “1과 2에서 이면 없애”라고 짧게 쓴다. “1과 2에서 이면 없애”는 “문장1과 문장2에 추론규칙 이면 앲애기를 적용하여”를 뜻한다.

바01. 만일 만희가 홍역을 한 번 앓았다면 그는 다시 이 병에 걸리지 않는다. 만희는 홍역을 한 번 앓았다. 따라서 만희는 다시 홍역에 걸리지 않거나 풍진에 다시 걸리게 될 것이다.

바02. 만일 희진이 사랑 없이 연애한다면 그는 동행의 참맛을 느끼지 못할 것이다. 그는 사랑 없이 연애한다. 따라서 희진은 동행의 참맛을 느끼지 못하거나 인생이 본디 쓸쓸하다는 것을 깨닫게 될 것이다.

사

다음 추론이 타당하다는 것을 이고 넣기, 이고 없애기, 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라의 자살률은 증가하고 있다. 우리나라의 자살률이 증가하고 있다면 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. 따라서 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.

1. 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라의 자살률은 증가하고 있다.
2. 우리나라의 자살률이 증가하고 있다면 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. // 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.
3. 1에서 이고 없애, 우리나라의 출산률은 감소하고 있다.
4. 1에서 이고 없애, 우리나라의 자살률은 증가하고 있다.
5. 2와 4에서 이면 없애, 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다.
6. 3과 5에 이고 넣어, 우리나라의 출산률은 감소하고 있고 우리나라 삶의 질은 점차 나빠지고 있다. “끝”

사01. 콘택트렌즈는 다빈치가 처음 고안했으며 그는 이것이 시력을 보정하는 역할을 할 수 있다고 생각했다. 만일 다빈치가 콘택트렌즈가 시력을 보정하는 역할을 할 수 있다고 생각했다면 그는 이것을 눈의 각막에 밀착시켜야 한다는 것도 알았을 것이다. 따라서 콘택트렌즈는 다빈치가 처음 고안했으며 그는 이것을 눈의 각막에 밀착시켜야 한다는 것을 알았다.

사02. 육종을 통한 품종 개량이 일종의 유전학이라면 유전학은 선사시대부터 시작되었다. 육종을 통한 품종 개량은 일종의 유전학이며 과학 방법으로 유전을 연구한 것은 멘델이 처음이다. 따라서 유전학은 선사시대부터 시작되었으며 과학 방법으로 유전을 연구한 것은 멘델이 처음이다.

사03. 맨해튼 계획은 제2차 세계대전 중에 미국 영국 캐나다가 공동으로 참여했으며 기밀을 매우 엄정하게 유지하며 진행되었다. 이 계획이 기밀을 매우 엄정하게 유지하며 진행되었다면 일본은 제2차 세계대전 중에 핵폭탄이 자국에 사용될 수 있다는 것을 전혀 예상하지 못했을 것이다. 따라서 맨해튼 계획은 제2차 세계대전 중에 미국 영국 캐나다가 공동으로 참여했으며 일본은 제2차 세계대전 중에 핵폭탄이 자국에 사용될 수 있다는 것을 전혀 예상하지 못했다.

아

다음 추론이 타당하다는 것을 이거나 없애기와 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했거나 동물에게 영혼이 있다고 생각했다. 데카르트가 동물이 자동기계라고 생각했다면, 그는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다. 데카르트는 동물에게는 영혼이 있다고 생각하지 않았다. 따라서 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.

1. 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했거나 동물에게 영혼이 있다고 생각했다.
2. 데카르트가 동물이 자동기계라고 생각했다면, 그는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.
3. 데카르트는 동물에게는 영혼이 있다고 생각하지 않았다. // 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다.
4. 1과 3에서 이거나 없애, 데카르트는 동물이 자동기계라고 생각했다.
5. 2와 3에서 이면 없애, 데카르트는 동물에게 자유의지가 없다고 생각했을 것이다. “끝”

아01. 바리 공주는 자신을 버린 부모를 원망하거나 부모를 살리기 위해 저승에 가 약수를 구해야 한다. 바리 공주가 부모를 살리기 위해 저승에 가 약수를 구해야 한다면 그는 죽은 자들을 저승으로 인도하는 무당이 되어야 한다. 바리 공주는 자신을 버린 부모님을 원망하지 않았다. 따라서 바리 공주는 죽은 자들을 저승으로 인도하는 무당이 되어야 한다.

자

다음 추론이 타당하다는 것을 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 영지는 여름여행으로 해남에 가고 지영은 여름여행으로 부산에 간다. 영지가 여름여행으로 해남에 간다면 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다. 지영은 여름여행으로 부산에 가지 않거나 여름에 여주에 들릴 것이다. 따라서 영지는 여름에 강진에 들릴 것이며 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.

1. 영지는 여름여행으로 해남에 가고 지영은 여름여행으로 부산에 간다.
2. 영지가 여름여행으로 해남에 간다면 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다.
3. 지영은 여름여행으로 부산에 가지 않거나 여름에 여주에 들릴 것이다. // 영지는 여름에 강진에 들릴 것이고 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.
4. 1에서 이고 없애, 영지는 여름여행으로 해남에 간다.
5. 2과 4에서 이면 없애, 영지는 여름에 강진에 들릴 것이다.
6. 1에서 이고 없애, 지영은 여름여행으로 부산에 간다.
7. 3와 6에서 이거나 없애, 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다.
8. 5와 7에 이고 넣어, 영지는 여름에 강진에 들릴 것이고 지영은 여름에 여주에 들릴 것이다. “끝”

자01. 마티스는 야수파 화가이고 고흐는 인상파 화가이다. 고흐가 인상파 화가라면 그는 초현실주의 화가가 아니다. 마티스는 인상파 화가가 아니거나 야수파 화가가 아니다. 따라서 고흐는 초현실주의 화가가 아니고 마티스는 인상파 화가가 아니다.

자02. 빗살무늬토기 시대는 한반도에서 토기가 만들어지기 시작했던 시대이고 당시 한반도는 수렵과 채집이 중심이었던 시대이다. 빗살무늬토기 시대가 한반도에서 토기가 만들어지기 시작했던 시대라면, 빗살무늬토기는 한반도에서 가장 오래된 토기이다. 빗살무늬토기 시대의 한반도는 수렵과 채집이 중심이던 시대가 아니거나 유목과 경작이 시작되던 시대이다. 따라서 빗살무늬토기 시대의 한반도는 유목과 경작이 시작되던 시대이고, 빗살무늬토기는 한반도에서 가장 오래된 토기이다.

차

다음 추론이 타당하다는 것을 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기 따위를 써서 차근차근 이끌어 보세요.

본보기: 다산은 과격한 개혁에 반대하지 않거나 조선 사회의 혁신에 매진했다. 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니며 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다. 다산이 조선 사회의 혁신에 매진했다면 그는 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. 따라서 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.

1. 다산은 과격한 개혁에 반대하지 않거나 다산은 조선 사회의 혁신에 매진했다.
2. 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니며 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다.
3. 다산이 조선 사회의 혁신에 매진했다면 그는 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. // 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.
4. 2에서 이고 없애, 다산이 과격한 개혁에 반대했다는 것은 거짓이 아니다.
5. 4에서 거짓이다 없애, 다산이 과격한 개혁에 반대했다.
6. 1과 5에서 이거나 없애, 다산은 조선 사회의 혁신에 매진했다.
7. 3과 6에서 이면 없애, 다산은 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다.
8. 2에서 이고 없애, 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했다.
9. 7과 8에 이고 넣어, 다산은 유교 경전을 재해석하는 데 매진했으며, 조선의 쇄락에 가슴 아파했을 것이다. “끝”

• 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 모두 쓸 필요는 없고, 이 가운데 일부를 쓴 추론 문제를 만들면 됩니다.

차01. 스파게티는 파스타의 일종이고 얇고 긴 모양의 면발을 가리켰다. 스파게티는 처음부터 토마토 소스를 사용하지 않았거나 파스타의 일종이 아니다. 스파게티가 처음부터 토마토 소스를 사용하지 않았다면 처음에는 올리브 오일을 소스로 사용했을 것이다. 따라서 스파게티는 얇고 긴 모양의 면발을 가리켰으며, 처음에는 올리브 오일을 소스로 사용했다.

차02. 시리아는 중동에 있는 공화국이며 메소포타미아의 여러 문명의 지배를 받았다. 시리아는 메소포타미아의 여러 문명의 지배를 받은 적이 없거나 페르시아의 지배를 받았다. 시리아가 페르시아의 지배를 받았다면 시리아는 페르시아 멸망 이후 알렉산드리아에 편입되었을 것이다. 따라서 시리아는 페르시아 멸망 이후 알렉산드리아에 편입되었거나 로마 제국의 지배를 받았을 것이다.

차03. 하동이 <토지>의 무대라면 최 참판 댁은 하동에 있다. 하동이 <토지>의 무대이고 최 참판 댁은 하동에 있다면, <토지>가 최 참판 댁의 승승장구를 그리고 있다는 것은 거짓이다. <토지>는 개항기 이후 한국 사회의 급격한 변화를 잘 보여주거나 최 참판 댁의 승승장구를 그리고 있다. 하동은 <토지>의 무대이다. 따라서 <토지>는 개항기 이후 한국 사회의 급격한 변화를 잘 보여준다.

카

다음 추론이 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기 따위를 써서 차근차근 이끌어낼 수 있으면 “수”라 쓰고 이끌어낼 수 없으면 “못”이라고 쓰세요.

• 거짓이다 없애기, 이고 넣기, 이고 없애기, 이거나 넣기, 이거나 없애기, 이면 없애기를 모두 쓸 필요는 없고, 이 가운데 일부를 쓴 추론 문제를 만들면 됩니다.타당할 필요는 없고, 타당한지 부당한지 헷갈릴 수 있는 문제를 만드세요.

카01. 키케로는 공화정 내전에서 폼페이우스 진영이 승리할 것이라 예측한다. 키케로는 공화정 내전에서 폼페이우스 진영에 가담하거나 카이사르 진영에 가담할 것이다. 키케로가 공화정 내전에서 폼페이우스 진영이 승리할 것이라 예측한다면 그는 카이사르 진영에 가담하지 않을 것이다. 따라서 키케로는 공화정 내전에서 폼페이우스 진영에 가담할 것이다.

카02. 주시경이 조국이 민족 정체성을 회복하기를 바랐다면 그는 국어 연구를 했을 것이다. 주시경은 국어 연구를 하지 않았거나 독립협회에서 활동했다. 주시경은 조국이 민족 정체성을 회복하기를 바랐거나 문명 강대국이 모두 자기 나라 말을 사용한다는 말을 듣고 자국어의 중요성을 깨달았다. 따라서 주시경은 국어 연구를 했거나 독립협회에서 활동했다.

카03. 문화대혁명은 과격 사회정치운동이거나 프롤레타리아 계급혁명이다. 문화대혁명은 과격 사회정치운동이 아닌 것이 아니고 혁명 기간 동안 사회혼란 및 경제침체를 일으켰다. 따라서 문화대혁명은 프롤레타리아 계급혁명이 아니다.

카04. ADHD는 주의력이 결핍되는 장애인데 아동 및 성인 모두에게 있을 수 있다. ADHD는 성인에게도 발생하거나 약물만으로 치료되는 것은 아니다. ADHD가 주의력이 결핍되는 장애라면 이것은 산만한 행동들을 수반한다. 따라서 ADHD는 산만한 행동들을 수반하며 약물만으로 치료된다.

카05. 파울 첼란은 강제수용소에서 죽었거나 센 강에서 자살했다. 파울 첼란이 유대인이고 강제수용소에서 죽지 않았다. 파울 첼란은 센 강에서 자살했거나 <죽음의 푸가>를 썼다. 따라서 파울 첼란은 유대인이고 <죽음의 푸가>를 썼다.

카06. 조선의 조각보는 몬드리안의 작품과 비교되며 일상 속에서 사용되는 예술 작품이다. 조각보는 정형화되지 않은 구성미를 갖추고 있거나 일정한 색깔만을 써서 만들어야 한다. 조각보가 정형화되지 않은 구성미를 갖추고 있다면 조각보는 이것을 만든 조선 여인의 예술 감각을 잘 보여준다. 조각보는 일정한 색깔만을 써서 만들어야 한다는 것은 거짓이다. 따라서 조각보는 일상 속에서 사용되는 예술 작품이며 이것을 만든 조선 여인의 예술 감각을 잘 보여준다.

카07. 베게너가 대륙 이동의 원동력을 찾지 못했다면 그의 대륙이동설은 처음부터 매우 강한 반대에서 부딪혔을 것이다. 베게너의 대륙이동설에 따르면 현재의 여섯 개 대륙은 하나의 거대 대륙에서 갈라져 나왔으며 그의 대륙이동설은 처음부터 매우 강한 반대에서 부딪혔다. 따라서 베게너는 대륙 이동의 원동력을 찾지 못했다.

카08. 네팔 국기가 삼각형 두 개로 이루어져 있다면 네팔 국기는 국기 중에서 유일하게 사각형 모양이 아니다. 네팔 국기는 세로가 가로보다 긴 유일한 국기이거나 노랑과 빨강으로 이루어져 있다. 네팔 국기가 노랑과 빨강으로 이루어져 있다는 것은 거짓이며 이 국기는 삼각형 두 개로 이루어져 있다. 따라서 네팔 국기는 세로가 가로보다 긴 유일한 국기이고 국기 중에서 유일하게 사각형 모양이 아니다.

카09. <세한도>는 조선 최고 금석학자의 작품이거나 대한민국 국보로 지정되어 있다는 것은 거짓이다. <세한도>가 조선 최고 금석학자의 작품이라면, <세한도>는 선비가 그린 문인화의 대표작이며 대한민국 국보로 지정되어 있다. <세한도>는 김정희가 고마움을 표현하기 위해 그린 것이다. 따라서 <세한도>는 김정희가 고마움을 표현하기 위해 그린 것이며 선비가 그린 문인화의 대표작이다.

카10. 문학 작품이 실제 세계를 반영한다면 작가는 작품을 통해 실제 세계를 바꾸려는 의지를 표현할 것이다. 문학 작품은 그 자체로 하나의 세계이며 실제 세계를 반영한다. 작가는 작품을 통해 실제 세계를 바꾸려는 의지를 표현하거나 작품을 통해 자신을 해방시키려 한다. 따라서 문학 작품은 그 자체로 하나의 세계이며 작가는 작품을 통해 자신을 해방시키려 한다.

타

타. 다음 추론을 타당하게 만들고자 할 때 “따라서”나 “왜냐하면” 다음에 무엇이 오면 좋을까요? “따라서” 다음에 올 문장은 주어진 전제들 모두를 써서 이끌어낼 수 있는 결론이어야 합니다. “왜냐하면” 뒤에는 주어진 전제들로부터 이끌어낼 수 없는 새로운 전제가 와야 합니다. 또한 주어진 전제들과 새로운 전제 가운데 결론을 이끌어내는 데 없어도 되는 전제가 있어서는 안 됩니다. 빈 칸에 들어갈 전제와 결론은 될 수 있는 한 단순해야 합니다.

• "차" 문제에서 만들 만한 추론을 하나 만들고 결론을 지워 따라서 문제를 만들거나, 전제들 중 하나를 지워 왜냐하면 문제를 만들면 됩니다.

타01. 침구술은 침과 뜸으로 몸의 경혈에 자극을 주고 병을 낫게 한다. 침구술이 병을 낫게 한다는 것은 거짓이거나 침구술은 수천 년에 걸친 임상 경험으로 만들어진 의술이다. 침구술이 침과 뜸으로 몸의 경혈에 자극을 주는 것이라면 침구술은 환자에게 효과적인 생체 반응을 일으킬 것이다. 따라서

타02. 푸시케가 아름다운 인간이었다면 비너스는 푸시케의 미모를 질투했을 것이다. 비너스가 푸시케가 자기 아들 큐피드와 결혼하길 원하지 않았다면 그는 푸시케에게 여러 가지 어려운 시험을 주었을 것이다. 비너스가 푸시케가 자기 아들 큐피드와 결혼하길 원했다는 것은 거짓이지만 푸시케가 아름다운 인간이라는 것은 진실이다. 따라서

타03. 온돌은 가난한 사람들의 난방 방식이었거나 처음부터 한반도의 공통적 난방 방식이었다. 온돌에 대한 첫 기록은 삼국시대에 나타나며, 온돌이 처음부터 한반도의 공통적 난방 방식인 것은 아니었다. 온돌이 가난한 사람들의 난방 방식이었다면 가난한 사람들은 온돌이 열 효율과 연료 측면에서 경제적이라는 것을 알고 있었다. 따라서 가난한 사람들은 온돌이 열 효율과 연료 측면에서 경제적이라는 것을 알고 있었다.

타04. 시리어스 게임은 게임이 사회에 공헌할 수 있는 하나의 장르라는 생각을 반영하고 있고 이 개념은 대중들이 게임에 대해 갖고 있는 선입견에 반대된다. 시리어스 게임은 게임이 사회에 공헌할 수 있는 하나의 장르라는 생각을 반영하지 않거나 현재 정치 교육 의학 군사 등 여러 영역에서 각광받고 있다. 따라서 시리어스 게임 개념은 대중들이 게임에 대해 갖고 있는 선입견에 반대되며, 이 시장의 규모는 앞으로 더 커질 것이다. 왜냐하면

타05. 대기업이 스스로 혁신하기 어렵다면 중소기업이 먼저 혁신하길 원할 것이다. 대기업이 스스로 혁신하기 어렵다는 것은 거짓이 아니다. 중소기업이 혁신하길 원한다면 혁신정부는 혁신주도형 중소기업을 후원할 것이다. 따라서 혁신주도형 중소기업이 점차 늘어날 것이다. 왜냐하면

타06. 선미가 과소비하지 않고 물욕이 지나치게 많지 않다면 선미는 재정상태가 항상 좋을 것이다. 선미는 과소비를 하지 않거나 물욕이 지나치게 많다. 따라서 선미는 재정상태가 항상 좋을 것이다. 왜냐하면

파

주어진 문장들과 낱말들을 남김 없이 써서 타당한 추론을 하나 만들어보세요.

본보기: 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파는 집회의 자유를 존중한다. 한국 우파는 집회의 자유를 존중한다. 한국 우파는 사이비 우파이다. 한국 우파는 사이비 우파이다. 는 것은 거짓이다. 는 것은 거짓이다. 는 것은 거짓이다. 이면 이거나 따라서

풀이: 여러 가지 답이 있을 수 있다. “한국 우파는 사이비 우파이다”가 결론따름말이 되게 할 수 있고, “한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다”가 결론이 되게 할 수 있다. 물론 다른 두 문장도 결론으로서 자격을 가질 수 있다.

답: 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것이 거짓이라면 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중한다는 것은 거짓이다. 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이다. 한국 우파는 자유주의의 가치를 존중하거나 한국 우파는 사이비 우파이다. 따라서 한국 우파는 사이비 우파이다.

다른 답: 한국 우파가 자유주의의 가치를 존중한다면 한국 우파가 사이비 우파라는 것은 거짓이다. 한국 우파가 자유주의의 가치를 존중한다. 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이거나 한국 우파는 사이비 우파이다. 따라서 한국 우파가 집회의 자유를 존중한다는 것은 거짓이다.

• "차" 문제에서 만들 만한 추론을 하나 만들고 논리 레고를 만들면 됩니다. 가급적 문장을 짧게 만드세요.

파01. 공교육은 시민 역량에 큰 영향을 미친다. 한국에서 교육의 기회는 균등하게 보장되지 않는다. 한국에서 교육의 기회가 균등하게 보장되지 않는다. 한국 사회는 평등 지수가 낮다. 한국 사회는 평등 지수가 낮다. 이고 이면 따라서

가능한 답: 한국에서 교육의 기회는 균등하게 보장되지 않는다면 한국 사회는 평등지수가 낮다. 공교육은 시민 역량에 큰 영향을 미치고 한국에서 교육의 기회는 균등하게 보장되지 않는다. 따라서 한국 사회는 평등지수가 낮다.

파02. 조 기자는 진실을 추구한다. 조 기자는 진실을 추구한다. 조 기자는 이익에 따라 왜곡된 정보를 생산한다. 조 기자는 이익에 따라 왜곡된 정보를 생산한다. 조 기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다. 조 기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다. 는 것은 거짓이다. 이거나 이면 따라서

조 기자는 진실을 추구하거나 조 기자는 이익에 따라 왜곡된 정보를 생산한다. 조 기자는 진실을 추구한다는 것은 거짓이다. 조 기자는 이익에 따라 왜곡된 정보를 생산한다면 조 기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다. 따라서 조 기자는 훌륭한 기자가 될 수 없다.

파03. 블랙박스는 검은 색이 아니다. 블랙박스는 검은 색이 아니다. 블랙박스는 사고 원인에 대한 정보를 담고 있다. 블랙박스는 사고 원인에 대한 정보를 담고 있다. 블랙박스는 차량 상태와 운행 내용을 기록한다. 블랙박스는 차량 상태와 운행 내용을 기록한다. 블랙박스는 찾기 쉬워야 한다. 는 것은 거짓이다. 이거나 이고 이면 따라서

가능한 답: 블랙박스는 검은 색이 아니라는 것은 거짓이거나 블랙박스는 사고 원인에 대한 정보를 담고 있다. 블랙박스가 검은 색이 아니고 블랙박스는 찾기 쉬워야 한다. 블랙박스는 사고 원인에 대한 정보를 담고 있다면 블랙박스는 차량 상태와 운행 내용을 기록한다. 따라서 블랙박스는 차량 상태와 운행 내용을 기록한다.